woensdag 07 april 2010 23:00 Meer met minder, noemt de coalitie dit verkiezingsprogramma. Nu zien we wel het “meer”, maar nog niet het “minder”. Van een coalitieprogramma dat miljoenen moet bezuinigen hadden we een scherper programma verwacht. We kunnen het beter noemen: “We onderzoeken en proberen!”In plaats van die concrete bezuinigingen is er veel ruimte voor “meer” waarvan we ons oprecht afvragen of dit wel realiseerbaar is met deze begroting. Andere plannen staan zo politiek omschreven dat ze eigenlijk niet uitvoerbaar zijn. Dit lijkt op de kroonjuwelen die eigenlijk wel terug moesten komen, maar uiteindelijk geen zwaar punt zijn. We noemen even de camera’s van het CDA die SDc liever niet zag komen. De geweldige sportimpuls waar SDc de verkiezingen inging als de oplossing voor alle problemen, lijkt hier maar mager terug te komen. Zelfs een professionele sportwethouder haalde het niet.
Volgens het persbericht van de informateur is op basis van consistentie en ervarenheid de keuze gemaakt voor de huidige coalitie. Zonder al te zuur te doen tegen nieuwkomers, moeten we toch constateren dat de wethouder van de SDc niet gehinderd zal worden door enige politieke ervaring. Onze vriend van de SGP gaf in een eerder interview in de krant al aan uit te zijn op een nieuwe uitdaging. Dit betekende stoppen met het wethouderschap. Zelfs op de avond over het nieuwe winkelcentrum in Sleeuwijk melde Luteijn deze klus niet meer af te kunnen maken. Een verrassende keuze waarbij ook nog zijn portefeuille dezelfde is gebleven.
De ChristenUnie ging de verkiezingen in met de slogan: Stabiel, betrokken ChristenUnie. Consistent is een ander woord voor stabiel. We zijn er van overtuigd dat we voldeden aan de in het persbericht geschetste profielschets voor een consistente en ervaren coalitie. Een gemiste kans dus om de winnaar van de verkiezingen buiten de deur te houden.
Het programma staat ook vol vage teksten waarbij we als raad niet het idee krijgen welke maatregelen nu concreet bedoelt worden.”Voor onveilige verkeerssituaties gaan we oplossingen zoeken” Dit is niet SMART!
“Bij de ontwikkeling van de Noordwaard willen we de toeristisch-recreatieve mogelijkheden optimaal benutten”Dus een camping zoals de Kurenpolder, of een Tweede Efteling?
”We gaan een onderzoek doen naar de knelpunten en kansen in sportaccommodaties in de breedste zin van het woord in alle kernen”Kan het nog vager? Waar wilt u uitkomen? Van zulke teksten krijgen we jeuk. Nog een hele mooie vage: “We ontwikkelen een aanpak die voldoende flexibel is om in te spelen op mee- en tegenvallende scenario’s.” Hier vallen we echt van achterover. Jaarlijks nut en noodzaak heroverwegen alsof dit nooit het geval is geweest. Nog zo’n schijnbezuiniging: geen percentage onvoorzien opnemen en de kortingen doorberekenen op de gemeenschappelijke regelingen en professionele organisaties.
Hopelijk wordt het inderdaad een slank college als de SDc de kans krijgt haar sportbeleid te realiseren.
Bij andere voorstellen hebben we toch serieus het idee dat het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie als spiekblad gebruikt is.
De ChristenUnie wil dat de burger serieus genomen wordt en voor een betere dienstverlening. We zijn dus blij met de concrete plannen op dit gebied.
De ChristenUnie is voor een stevige aanpak van alcohol en drugsverslaving. We juichen de plannen om de leeftijdsgrens voor alcoholverkoop te verhogen naar 18 jaar van harte toe.
Spijtig dat de WMO er wel heel slecht bedeeld uit komt. We gaan terug naar een loket voor alleen gehandicapten i.p.v. één zorgloket voor alle zorgvragen?
Ook het milieu is helaas niet in groene vingers bij dit college. Als alleen deze plannen worden uitgevoerd gaan we de klimaatdoelstellingen zeker niet halen.
Waar is onderwijs gebleven? De post waar veel plannen op stapel staan, waar veel geld in omgaat, waar de basis voor de toekomst gelegd wordt.
Samenvattend: de ChristenUnie maakt zich zorgen over de kwetsbaren in onze samenleving: WMO, kinderen: onderwijs en de schepping. Met CDA en SGP hadden we meer rentmeesterschap verwacht. Afsluitend :We zullen deze coalitie kritisch, maar opbouwend volgen en daar bijsturen waar het nodig is.
Altena Nieuws | Geplaatst op: 09-04-2010 10:04 | |
Vuurwerk in raadsvergadering coalitieakkoord WERKENDAM, 8 apr ’10 - Zowel fractievoorzitter Evert Begemann van de PvdA, als nieuwe fractievoorzitter Hennie Schermers van de CU, trokken fel van leer tegen het coalitieakkoord in de raadsvergadering van dinsdag 6 april. Coalitiepartijen CDA, SDc en SGP konden niet veel anders dan de klappen enigszins opvangen en fronsend kijken. Voor de PvdA, naar eigen zeggen de afgelopen 16 jaar loyaal ten opzichte van het CDA geweest, is het moeilijk te verteren dat ze buiten de coalitie gehouden zijn en dat de daadkracht van de afgelopen jaren niet op dezelfde manier voortgezet kan worden. “U heeft een vriend verloren”, aldus Begemann. De resultaten waar CDA en PvdA zo trots op waren, gepresenteerd in de eindverantwoording in januari 2010, werden weggehoond door SDc, nu de nieuwe coalitiepartner van CDA. En dat terwijl het coalitieakkoord een voortzetting van het bestaande beleid moet zijn. De SGP, de kleinste partij, wordt als volger neergezet, het CDA als bang voor de SDc, terwijl deze partij het verwijt krijgt op geen enkele manier een bijdrage geleverd te hebben de afgelopen periode. Begemanns woorden raken doel, gezien de lichaamstaal van de coalitiepartijen. Dat komt tot uiting als hij een tweetal quizvragen stelt, die door de geagiteerde Dokman (SDc) en Paans (CDA) als populistisch en beneden alle peil worden beoordeeld. Desondanks wint Ribbers (SDc) een zak met kunstgraszaad, gezien kunstgrasvelden zo’n mooie belofte waren tijdens de verkiezingen. Het coalitieakkoord bestempelt de PvdA als wapenstilstand, zonder een enkele richting aan te geven waar de coalitie heen wil de komende jaren, waarin rond de vier miljoen euro bezuinigd moet worden. Natuurlijk stipt hij het feit aan dat SDc, als lokale partij, juist een wethouder levert van buitenaf, dus onbekend met de lokale en sociale verbanden, bovendien zonder enige politieke ervaring. Daarnaast heeft de wethouder van de SGP aangegeven andere ambities te hebben. Mevrouw Schermers is minstens net zo scherp als Begemann en geeft als binnenkomer het coalitieakkoord ‘Meer met minder’ meteen een passender titel: ‘We onderzoeken en proberen’. Zij noemt een aantal punten als beveiligingscamera’s met een voor- en tegenstander binnen de coalitie, sportimpuls als oplossing voor alle problemen en een wethouder niet gehinderd door enige politieke ervaring en van buiten de gemeente. Verder bestempelt CU het akkoord als vaag, en somt op uit het programma: oplossingen zoeken voor onveilige verkeerssituaties, we onderzoeken het verkeersknelpunt Biesboschsluis, een onderzoek naar knelpunten en kansen in sportaccommodaties in de breedste zin van het woord en een fl exibele fi nanciële aanpak. De vraag is welke maatregelen concreet zijn? “Verder lijkt het of het programma van de CU als spiekbriefje is gebruikt”, aldus mevrouw Schermers. Zij doelt hiermee op punten als alcohol- en drugsbeleid, beter openbaar vervoer, dorpshuizen, starterswoningen en de economische plannen, door CU de Jozefeconomie genoemd; sparen in goede tijden en deze reserves aanspreken in slechte tijden. Met de PvdA maakt CU zich zorgen om de Wmo, en daarnaast om het onderwijs en het omgaan met de schepping. Beide partijen zeggen toe kritische, maar opbouwende oppositie te willen voeren. Na de raadsvergadering werden de beoogde wethouders De Jong (CDA), Van der Ven (SDc) en Luteijn (SGP) beëdigd als wethouder. Zij kregen allen 16 stemmen voor en vijf blanco’s. De lege plek die De Jong achterliet in de fractie, werd weer opgevuld door opnieuw beëdigd raadslid Wil Drabbe. Afscheid werd genomen van Evert Begemann als wethouder, betiteld als een mensen-mens met een sociaal hart, eerlijk, gedreven en sportliefhebber. Veel op de kaart gezet voor Werkendam, als Wmo, BOS-project, jongerenbeleid, combinatiefuncties, trapveldjes en skate- en schaatsbaan. Begemann blijft als fractievoorzitter van de PvdA actief in de Werkendamse politiek. Ook van Marjolein Hak (CDA) werd afscheid genomen, haar zien we niet meer terug in de raadszaal. Zij gaat zich inzetten voor het Iran-comité en gaat voor het landelijk CDA het Midden-Oostenstandpunt mede bepalen. Burgemeester Breuer beschrijft haar als een warm en betrokken mens, met een zakelijk en rechtdoorzee karakter en een enorme dossierkennis. Ook een warm hart voor cultuur, wat zich geuit heeft in het installeren van een cultuurraad, een mini-expositie in het gemeentehuis, de Canon van Werkendam. Met onderwijs in haar portefeuille zorgde ze voor goede onderwijshuisvesting, regelde de Bas-tas en stelde vragen over leerlingenvervoer naar scholen ver buiten de gemeentegrenzen. Het regionale probleem van vakantiespreiding werd door mevrouw Hak landelijk op de kaart gezet. Beide oud-wethouders ontvingen, naast bloemen en het relatiegeschenk van de gemeente, een reischeque. | ||
Reformatorisch Dagblad | Geplaatst op: 09-04-2010 10:53 | |
ChristenUnie Werkendam in het RD:
http://www.refdag.nl/art...an+gemeente+Vianen.html | ||
BN DeStem.nl | Geplaatst op: 09-04-2010 11:00 | |
ChristenUnie Werkendam in BN De Stem.nl:
http://www.bndestem.nl/r...endam-danig-bekoeld.ece | ||